ביטוח ישיר בע"מ ואח' נ' אבו אל היג'א ואח'

פסק דין

מונחת בפני תביעה עיקרית ותביעה שכנגד, שעניינן בתאונת דרכים.

ביום 14.8.2011 בצומת ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

אין חולק כי במקום נשוא התאונה הוצבו רמזורים שטרם הופעלו, ושמכיוון נסיעתה של הנתבעת 1 היה מוצב תמרור עצור.

על מנת לסבר את האוזן, כנגד הנתבעת 1 הוגש כתב אישום בבית-המשפט לתעבורה, ולאור הודאתה, היא הורשעה.

המחלוקת נסובה סביב שאלת האשם של נהגת רכב התובעת לקרות התאונה, אם בכלל.

העידו בפני שתי הנהגות המעורבות בתאונה, והוגשו הראיות.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית

המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79 א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את העדויות, בחנתי את הראיות בשים לב למיקום התאונה, לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק בכלי הרכב, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לייחס את מירב האחריות לתאונה לנתבעת 1 בשיעור של 70%, ולייחס לנהגת רכב התובעת אחריות בשיעור של 30%.

לאור האמור, הנני לפסוק כדלקמן:

בתביעה העיקרית תשלמנה הנתבעות לתובעת סך של 25,603 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום 1.6.2010 ואגרת משפט ששולמה.

שכר בטלת עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 11.8%.

בתביעה שכנגד תשלמנה הנתבעות שכנגד לתובעת שכנגד סך של 7,922 בתוספת הפרשי הצמדה מיום 26.5.2010, אגרת ממשפט ששולמה, ושכ"ט עו"ד בסך של 1,250 ₪.

הסכומים הכוללים ישולמו בתוך 30 ימים.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

ניתן היום, א' אב תשע"ג, 08 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: